חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ב"ל 1236-08

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
1236-08
6.8.2012
בפני :
אילת שומרוני-ברנשטיין

- נגד -
:
כץ אסתר
עו"ד יונה סירוטה
:
המוסד לביטוח לאומי
עו"ד רויטל בורשטיין
פסק-דין

1.      לפנינו תובענה מטעם התובעת להכיר בפטירתו של בעלה, מר גדעון כץ ז"ל (המנוח) כתוצאה מפגיעה בעבודה ולקבוע כי היא זכאית לקצבת תלויים.

2.      המל"ל דחה את תביעת התובעת לתשלום קצבת תלויים במכתבו מיום 9.12.2007.

3.      ביום 14.7.2010 התקיים דיון הוכחות בפני בית הדין.

הצדדים הסכימו על חלק מהעובדות ואף הסכימו על מינוי מומחה מטעם בית הדין בתחום הריאות אשר יחווה דעתו לעניין הקשר בין מחלתו של המנוח בגינה הוכרה לו פגיעה בעבודה לבין פטירתו.

במסגרת הדיון נחקרו עדי התובע. לאחר מכן, הגישו הצדדים סיכומים לעניין החלק העובדתי וביום 28.6.2011 ניתנה החלטה במסגרתה נקבעו העובדות הרלוונטיות על ידי בית הדין.

העובדות אשר נקבעו בתיק בהתאם להחלטה מיום 28.6.2011:

4.      התובעת היא אלמנתו של גדעון כץ שנפטר ביום 12.2.2006.

5.      המנוח הוכר כנכה על ידי המל"ל בגין פגיעה בדרכי נשימה ואף קיבל 10% נכות יציביים.

6.      המנוח - גדעון כץ ז"ל נולד בשנת 1944ועבד בחברת החשמל שנים רבות.

7.      המנוח הוכר כנפגע עבודה - מחלת מקצוע, בשל חשיפה לחומרים כולל אסבסט ונקבעה לו נכות בשיעור 10% בשל החשיפה לפי פריט נכות 5(1)(א)-(ב) לצמיתות, על ידי הוועדה מיום 1.1.2000 (ראה פרוטוקול הוועדה הרפואית לעררים מיום 17.2.2004).

בסעיף האבחנות, בסעיף 29 לפרוטוקול - כתוב חשיפה לאסבסט ותגובותיות יתר של דרכי הנשימה.

8.      הוועדה קבעה למנוח 0% נכות פסיכיאטרית בגין אבחנה "מצב נוירוטי קל סובייקטיבי על רקע מחלה אורגנית ללא מעקב פסיכיאטרי או פסיכולוגי".

9.      בתאריך 12.2.2006 - המנוח החל את עבודתו כרגיל בבוקר.

10.  בסביבות השעה 08.15 המנוח אכל ארוחת בוקר בחדר האוכל של חב' החשמל, ולאחר מכן חזר לחדרו.

בסביבות 09.00 בבוקר, זמן קצר לאחר שהמנוח חזר לחדרו בסיום ארוחת הבוקר, שמע חבר לעבודה נחירות מחדרו של המנוח.החבר היה מופתע כי היה זה זמן קצר לאחר שחזרו מחדר האוכל וכן היתה זו הפעם הראשונה שנשמעו נחירות מחדרו של המנוחבשעות העבודה.עם זאת, המנוח היה מתלונן על עייפות ואף סיפר לאותו חבר כי הוא היה נרדם בכל מיני סיטואציות.

11.   החבר לעבודה ניגש לחדרו של המנוח, הציץ וראה שראשו של המנוח שמוט וסבר שהוא ישן, אך הוא לא רצה להעירו על מנת שלא להביכו.

12.  לאחר זמן נוסף ניגש לחדרו של המנוח עובד אחר של חב' החשמל וראה את המנוח כאשר ראשו שמוט וצבע פניו צהוב. העובד קרא לו בשמו, בדק לו דופק בצוואר ולא היה.

13.  החבר לעבודה הזמין אמבולנס של מד"א וקרא למודי המנהל שביחד איתו החלו לבצע החייאה במנוח וככל הנראה אף קראו לרופא מטעם חב' חשמל.

14.  אין מחלוקת כי הקריאה למד"א היתה ב-09.57 ומיד יצא אמבולנס ממד"א והגיע ב-10.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>